НИИ ФХП БГУ

Интеллектуальная собственность

Защита ИС в Интернете



 
  1. Ананьев Д.В. Товарные знаки и доменные имена: как достичь гармонии? // Патен­ты и лицензии. 2003. № 2. С.37-44.
  2. Андронов А. Доменное имя как часть информационного ресурса // ИС. Промыш­ленная собственность, 2004. № 4. С.50-56.
  3. Андрощук А., Петренко И. Незаконное использование программ для ЭВМ в сети Интернет // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2008. № 12. С.28-34.
  4. Афанасьева В., Воробьев А. Российская судебная практика рассмотрения домен­ных споров // ИС. Промышленная собственность, 2003. № 4. С.20-27.
  5. Афанасьева Ю. Новые информационные технологии: интеллектуальная собственность в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 3. С.19-25.
  6. Биге Н., Смирнов В. Авторское право в Интернет и криптография // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2009. № 1. С.22-25.
  7. Близнец И. Авторское право и смежные права в условиях современных техно­логий // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 8. С.25-36.
  8. Близнец И., Будник Р. Антикризисная Интернет-раздача // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2009. № 2. С.4-13.
  9. Ботуз С. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности в «Интерне­те» // Интеллектуальная собственность, 1997. № 3-4. С.32-39.
  10. Будник Р. Контент в киберпространстве // ИС. Авторское право и смежные права, 2008. № 4. С.62-65.
  11. Вехов В. Аспекты борьбы с преступлениями, совершенными с использованием сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 11. С.46-52.
  12. Волков А. Правовые проблемы использования произведений путем установки к ним глубоких гиперссылок в сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2009. № 8. С.29-38.
  13. Волков А. Фрейминг как форма использования произведения, размещенного в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2009. № 6. С.43-48.
  14. Воропаев С. Актуальные проблемы авторского права в сфере функционирования сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 8. С.35-38.
  15. Вукс Т. Наполнение сайта и авторское право // ИС. Авторское право и смежные права, 2009. № 6. С.49-56.
  16. Герцева Е.Н. Проблемы квалификации недобросовестного использования домен­ных имен в Интернете // Законодательство, 2000. № 11. С.34-37.
  17. Гульбин Ю. Охраняем ли Интернет? // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 9. С.26-34.
  18. Дмитриев С., Рузакова О. Доменные имена: проблемы российского и зарубежного законодательства // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 6. С.15-24.
  19. Ермакова Е., Вербицкий С. Базы данных в сети Интернет // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2000. № 1. С.51-55.
  20. Женетль С., Муратова Н. Проблемы защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности в сети Интернет // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2008. № 11. С.28-37.
  21. Жуков А. Правовая база предотвращения конфликтов между средствами индивидуализации предпринимательства в Интернете // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2009. № 4. С.31-38.
  22. Жуков А. Систематизация правовых коллизий между средствами индивидуализации предпринимательства в Интернете // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2008. № 9. С.14-21.
  23. Жуков А.С. Выявление и предотвращение коллизий между товарными знаками и доменными именами в Интернете // Биржа интеллектуальной собственности, 2007. Т. VI. № 1. С.17-22.*
  24. Зырянов Н. Система депонирования и регистрации произведения как инструмент защиты авторских прав в Интернете // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2004. № 2. С.29-32.
  25. Зятицкий С., Терлецкий В., Леонтьев К. Авторское право в Интернете: три стадии одного процесса // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 8. С.5-11.
  26. Зятицкий С., Леонтьев К. Проблема охраны фонограмм в цифровых сетях // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 4. С.12-22.
  27. Иванилова Л. Особенности регулирования правового режима программного обеспечения в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 6. С.62-67.
  28. Интернет: как разрешить проблемы? // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2001. № 3. С.53-56.
  29. Калятин В. Интернет-сайт как объект исключительных прав // ИС. Авторское пра­во и смеж­ные права, 2004. № 2. С.25-28.
  30. Калятин В.О. Закон об авторском праве: использование произведений в Интернете // Патенты и лицензии, 2004. № 12. С.3-10.
  31. Кемпер К. Интернет договоры ВОИС и дискуссионные вопросы авторского права и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 1. С.2-10.
  32. Кирий Л. Товарные знаки в Интернете // Закон, 2000. № 4. С.52-54.
  33. Кирий Л.Л. Интернет и товарные знаки // Патенты и лицензии, 2000. № 11. С.25-29.
  34. Кондрин А. Цифровые коды на произведения и фонограммы – новый механизм охраны и управления интеллектуальной собственностью в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 6. С.33-42.
  35. Копылов В.А. Интернет и право // Научно-техническая информация. Сер.1, Орг. и методика информ. работы, 2001. № 9. С.8-16.
  36. Коскинен-Олссон Т. Защита авторских прав в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 9. С.55-63.
  37. Кравец Л. Музыкальная индустрия и авторские права в Интернете // ИС. Автор­ское право и смежные права, 2001. № 5. С.35-43.
  38. Кравченко В. Домен – не адрес, а средство индивидуализации // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 2. С.66-69.
  39. Кравченко В., Симонова А. Директива ЕС об авторских правах в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 5. С.14-17.
  40. Кушнер Л. Правовое регулирование авторских прав при создании web-сайта по законодательству Республики Беларусь // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2004. № 3. С.18-26.
  41. Лебедева Н. Доменное имя: проблемы правового статуса // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 9. С.4-11.
  42. Леонтьев К. Проблемы реализации авторских и смежных прав в условиях техно­логического развития. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 2. С.17-23.
  43. Леонтьев К. Проблемы правового обеспечения Интернет-вещания телерадиовеща­тельных организаций // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 8. С.46-58.
  44. Липкес А.М. Интернет и правообладатели авторских и смежных прав // Патенты и лицензии, 2005. № 6. С.30-33.
  45. Мерзликина Р., Долина И. Проблемы правового регулирования отношений в сфере доменных имен // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 4. С.28-36.
  46. Мерзликина Р., Долина И. Понятие и правовая характеристика доменных имен и доменов как объектов предпринимательской деятельности // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2009. № 2. С.50-59.
  47. Мозгов М., Серго А. Пути урегулирования споров между владельцами средств индивидуализации юридических лиц и администраторами доменов // ИС. Автор­ское право и смеж­ные права, 2003. № 3. С.52-58.
  48. Моисеева О.А. Интернет: как соблюдаются права авторов // Патенты и лицензии, 2001. № 9. С.26-28.
  49. Наумов В.Б. Защита прав на интеллектуальную собственность в Интернете // Патенты и лицензии, 2001. № 4. С.20-26.
  50. Наумов В.Б. Нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности в российском Интернете // Защита информации. Конфидент, 2001. № 3(39). С.36-40.
  51. Недоруб О. Особенности использования и охраны фотографических произведений в сети Интернет // ИС. Авторское право и смеж­ные права, 2008. № 9. С.22-33.
  52. Новый объект права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право, 2001. № 5. С.18-29.
  53. Оболенский Р. Интернет и авторское право: «сеть грабителей» или пиратство поневоле … // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 3. С.35-37.
  54. Оплачко В. Конфликты доменных имен и товарных знаков, содержащих географические указания // ИС. Промышленная собственность, 2004. № 11. С.47-50.
  55. Орлова О.А. Проблемы защиты авторских прав в сети Интернет // Юрист, 2001. № 3. С.71-73.
  56. Осокин А. Правовой статус наименований доменов: соотношение наименований доменов и товарных знаков // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 7. С.29-36.
  57. Паферова О. Стороны в делах о нарушении авторских прав в сети Интернет (по законодательству Республики Беларусь) // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 12. С.71-77.
  58. Паферова О., Соколова Е. Ответственность интернет-провайдера за нарушение авторского права в сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2009. № 11. С.31-39.
  59. Плюсков А. Что в домене тебе моем?.. // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 1999. № 4. С.36-39.
  60. Подшибихин Л. Современные телекоммуникационные технологии и связанные с ними проблемы охраны авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 2. С.12-16.
  61. Подшибихин Л.И. Проблемы охраны авторских и смежных прав в условиях современных информационных и телекоммуникационных технологий // Патентная информация сегодня, 2001. № 4. С.10-14.
  62. Подшибихин Л., Леонтьев К., Бузова Н. Европейский опыт совершенствования законодательства об авторском праве в эпоху становления информационного общества // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 11. С.2-10.
  63. Санчес А. Защита авторского права в Интернете не должна вступать в явное противоречие с конкретными техническими и правовыми механизмами // Журнал международного частного права, 1995. № 4. С.20-24.
  64. Сафиуллина Р. Интеллектуальная собственность и Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 6. С.43-46.
  65. Семенов А. Разрешение споров о доменных именах международными организа­циями // Мир Internet, 2001. № 1. С.36-39.
  66. Серго А. История и сущность доменных имен // ИС. Авторское право и смежные права, 2006. № 5. С.35-44.
  67. Серго А. Интернет. Споры о доменных именах // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 3. С.48-61; № 4. С.48-55.
  68. Серго А. Доменное имя и объекты интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные права, 2006. № 10. С.34-48; № 11. С.40-52.*
  69. Серго А. Домены: цифры и факты // ИС. Авторское право и смежные права, 2006. № 7. С.65-75.*
  70. Серго А. Некоторые вопросы защиты авторского права в Интернете (теория и практика) // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 10. С.36-44.
  71. Серго А. Практика рассмотрения доменных споров за рубежом // ИС. Авторское право и смежные права, 2006. № 12. С.54-64.*
  72. Серго А. Правовое понятие доменного имени // ИС. Авторское право и смежные права, 2006. № 9. С.49-61.*
  73. Серго А. Правовые проблемы сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2006. № 8. С.32-41.*
  74. Серго А. Признаки доменного имени. Порядок его регистрации // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 1. С.46-54.
  75. Серго А. Пути урегулирования конфликтов, возникающих при использовании доменных имен в сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права, 2005. № 2. С.31-40.
  76. Серго А. Рассмотрение доменных споров на основе UDRP// ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 1. С.73-88.*
  77. Серго А., Воробьев А. Зарубежная практика разрешения конфликта «домен – товарный знак» // ИС. Про­мышленная соб­ственность, 2004. № 2. С.53-59.
  78. Середа С.А. Право или Интернет? // Патенты и лицензии, 2004. № 12. С.10-13.
  79. Старженецкий В. Интеллектуальная собственность и Интернет: проблемы судеб­но-арбитражной практики // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 5. С.58-63.
  80. Судариков С.А. Гармонизация национального законодательства в области автор­ского права и смежных прав с новыми международными нормами // ИС. Автор­ское право и смежные права, 2001. № 9. С.41-49.
  81. Судариков С.А. Интеллектуальная собственность и Internet// Интеллектуальная собственность в Беларуси, 1999. № 1. С.42-47.
  82. Судариков С.А. Технические меры защиты авторского права и смежных прав в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 8. С.42-50.
  83. Табастаева Ю. Упрощение процесса освобождения доменного имени в зоне .ru// ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 6. С.47-49.
  84. Тишкова М. Наименее изученные аспекты проблемы правового регулирования охраны ТЗ в сети Интернет // ИС. Промышленная собственность, 2010. № 1. С.21-31.
  85. Третьяк М. DigitalRightsManagement: правовые аспекты применения // ИС. Авторское право и смежные права, 2007. № 6. С.14-20.
  86. Третьяк М. Правовое положение файлообменных сетей в современном информационном сообществе // ИС. Авторское право и смежные права, 2008. № 1. С.44-52.
  87. Тулубьева И. «Идиотка» в Интернете // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 6. С.50-53.
  88. Усольцева С. Правовые аспекты использования в Интернете результатов научных исследований, являющихся объектами интеллектуальной собственности // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 9. С.34-39.
  89. Федотов М. Перспективы правового регулирования деятельности в киберпрос­транстве // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 4. С.44-53.
  90. Фичор М. Интернет договоры ВОИС: основные вопросы охраны авторского права и смежных прав в цифровой среде // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 6. С.46-56.
  91. Фюнер А. Германия: Интернет и товарные знаки // Патенты и лицензии, 2000. № 4. С.41-42.
  92. Храпунова Е.А., Михеев В.А. Правовые проблемы использования интеллектуаль­ной собственности в Интернете // Юрист, 2001. № 4. С.43-47.
  93. Чиженок М.В. Новые приключения доменов в России // Патенты и лицензии, 2007. № 5. С.2-9.*
  94. Шестаков Д.Ю. Защита объектов интеллектуальной собственности в компьютер­ных сетях // Право и экономика, 2000. № 2. С.28-30.
  95. Шихина С. Защита виртуальной собственности // Изобретатель и рационализатор, 2001. № 11. С.20-21. 
Просмотров: 1951