НИИ ФХП БГУ

Интеллектуальная собственность

Авторское вознаграждение и стимулирование




 
  1. Авдонин Р. Отдельные аспекты выплаты авторского вознаграждения при создании служебных произведений // ИС. Авторское право и смежные права, 2009. № 7. С.26-40.
  2. Азнауров М. О праве авторов топологий интегральных микросхем на поощри­тельное вознаграждение // ИС. Промышленная собствен­ность, 2002. № 6. С. 52-53.
  3. Азнауров М. Стимулирование творчества авторов – обладателей патентов и свидетельств РФ // ИС. Промыш­ленная собственность, 2003. № 2. С.22-24.
  4. Белов С.Н., Калугин А.И. Что противопоставить патентному рекету? // Патенты и лицензии. 2001. № 10. С.35-38. !!!
  5. Близнец И., Антонова А. Тарифы на авторское вознаграждение – кто их должен устанавливать? // ИС. Авторское право и смежные права, 2004. № 4. С.25-33.
  6. Болотин Н. Материальное стимулирование авторов объектов промышленной собственности // Интел­лек­туальная соб­ственность, 1997. № 9-10. С. 63-65. *
  7. Болотин Н. Как получить вознаграждение? // Интел­лек­туальная соб­ственность, 1998. № 1. С.82-87. *
  8. Бордюговский А.А., Таратунина Т.Н. Как выплачивать поощрительное вознаграж­дение авторам? // Патенты и лицензии. 2002. № 9. С.18-20.
  9. Бромберг Г.В. Основы патентного дела: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. – М.: «Экзамен», 2002. С.140-167.
  10. Бутенко Л.В. Автор -исполнитель -заказчик: необходим баланс интересов // Патенты и лицензии. 2000. № 12. С.49-52. *
  11. Вертячих И.М., Королева Е.П. Взаимоотношения работника и работодателя в области создания и использования служебных объектов промсобственности // Интеллекту­альная собственность в Беларуси, 2000. № 3. С.32-41.
  12. Грудин С.В. Льготы изобретателям: есть вопросы // ИС. Промыш­ленная собственность, 2005. № 7. С.42-45.
  13. Дахно И.И. Поощрение изобретателей в США // ЭКО, 1989. № 5. С.162-170.*
  14. Диденко В.И. Практика морального и материального стимулирования изобретательства в производственном объединении // Вопросы изобретательства, 1984. № 10. С.44-45. *
  15. Доля А.Д., Воронина Л.Е. Автор или патентообладатель: у кого больше прав? // Патенты и лицензии. 2006. № 5. С.33-37. *
  16. Дронов Б.А. Профессиональный налоговый вычет: все ли авторы равны? // Патенты и лицензии. 2004. № 5. С.28-29.
  17. Залесов А. Назад в будущее или обратно в СССР? // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 10. С.24-31.
  18. Зарубинский Г.М. Нужны реальные льготы // Патенты и лицензии. 2001. № 11. С.55-58.
  19. Иванисов В. Авторские вознаграждения за создание и использование объектов промышленной собственности, не дающих экономического эффекта // ИС. Промышленная собственность, 2006. № 2. С.29-36.*
  20. Иванисов В. Отчисления разработчику от продаж авиационной техники военного назначения // ИС. Промышленная соб­ственность, 2007. № 5. С.57-64.
  21. Иванова И. Вознаграждение за служебное изобретений // ИС. Промышленная собственность, 2005. № 12. С.37-42.
  22. Каминский В.В. Вознаграждение как существенное условие авторского договора // Патенты и лицензии. 2004. № 5. С.24-27.
  23. Кастальский В.Н. Авторское вознаграждение за использование служебных изобретений // Патенты и лицензии, 2008. № 3. С.44-52.
  24. Климович Е. Подход к обоснованию минимальной ставки авторского вознаграж­дения за издание произведений литературы // ИС. Авторское право и смежные права, 2001. № 12. С.13-17.
  25. Климович Е. Подход к определению размера денежной компенсации за нарушение авторского права в случае отсутствия доказательств конкретного авторства» // ИС. Авторское право и смежные права, 2003. № 2. С.30-35.
  26. Климович Е. С. Подход к обоснованию минимальной ставки авторского вознаграж­дения за издание произведений литературы // Биржа интеллектуальной собственности, 2003. Т. II. № 3. С.13-16. *
  27. Климович Е. С. Определение размера авторского вознаграждения с учетом объема цитируемых официальных документов // Биржа интеллектуальной собственности, 2004. Т. III. № 1. С.13-16. *
  28. Климович Е. С. Стоимость одного печатного знака – основа любой методики расчета авторского вознаграждения // Биржа интеллектуальной собственности, 2004. Т. III. № 3. С.21-26. *
  29. Кожухова И.Я., Вишнякова К.Б. Поощрительное вознаграждение: Оптимально и бесконфликтно // Патенты и лицензии. 2000. № 4. С.35-38. *
  30. Комашко М.Н. Выплата вознаграждений за служебные изобретения и полезные модели // Патенты и лицензии, 2008. № 5. С.45-49.
  31. Корчагин А.Д. Информационное письмо о порядке выплаты вознаграждения за использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и рационализаторских предложений // Интеллектуальная собственность, 1998. № 3. С.97-99.
  32. Кохно П. Оценка изобретательской деятельности // ИС. Промышленная собствен­ность, 2001. № 2. С.32-45. *
  33. Лабзин М.В. Вознаграждение за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы // Патенты и лицензии. 2006. № 10. С.27-34.*
  34. Леонтьев Ю.Б. Авторское вознаграждение: коллизии и рекомендации // Патен­ты и лицензии. 2000. № 5. С.13-16. *
  35. Лифсон М.И. Авторское вознаграждение за служебное изобретение: есть вопросы // Патенты и лицензии. 2007. № 1. С.38-40.*
  36. Логачев В.А. Определение прибыли и размера авторского вознаграждения // Патенты и лицензии, 2008. № 4. С.43-51.
  37. Лынник Н.В. Некоторые экономические и организационно-правовые проблемы изобретательства в современных условиях // Вопросы изобретательства, 1988. № 6. С.2-6.*
  38. Лынник Н.В. О материальном стимулировании изобретательства // Вопросы изобретательства, 1989. № 11. С.8-12.* (опыт США, Японии, ФРГ, Кореи, Венгрии)
  39. Лынник Н. Методика стимулирования авторов объектов промышленной соб­ственности // Интеллектуальная собственность, 1998. № 3. С.14-18. *
  40. Лынник Н. Комментарий к материалам судебного дела о взыскании вознаграж­дения за использование изобретения по патенту // ИС. Промышленная собствен­ность, 2001. № 4. С.36-51.
  41. Лынник Н.В. «Экономическое чудо» и патентно-лицензионная деятельность Японии // Вопросы изобретательства, 1989. № 7. С.58-61. *
  42. Лукьянова А. Расчет авторского вознаграждения. Как избежать судебных споров // ИС. Авторское право и смежные права, 2002. № 6. С. 58-60.
  43. Мазепин А. Стимулирование изобретательской и рационализаторской деятельности на предприятии // ИС. Про­мышленная собственность, 2006. № 8. С.68-77.*
  44. Марков Ю.Ф. Кто защитит изобретателя? // Изобретательство, 2005. Т. V. № 11. С.14-22.*
  45. Маркова М., Погуляев В. Некоторые вопросы налогообложения исключительных прав // ИС. Промышленная собствен­ность, 2005. № 9. С.41-47.
  46. Мухамедшин И.С. Результаты НИОКР, полученные на средства государства в России и США // Патенты и лицензии, 2005. № 5. С.24-30.
  47. Попова Е.В. Как пройти через Долину Смерти и зачем нужна коммерциализация технологий // Инновации, 2005. № 8(85). С.12-14.*
  48. Попова Е.В. Как стимулировать внедрение в производство технологий, изобретенных в НИИ и вузах? // Инновации, 2006. № 1(88). С.3-6.*
  49. Ртищева Т.В. Реализация права на вознаграждение в авторском и смежных правах // Патенты и лицензии, 2006. № 1. С.36-40.
  50. Сафронов А.К. Материальное стимулирование изобретательства // Патенты и лицензии. 2000. № 12. С.52-54. *
  51. Сержинский И.И., Колотухин В.А. Механизм адресной поддержки (Коммер­циализация научно-инновационной продукции и система стимулирования) // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2004. № 1. С.20-29.
  52. Сержинский И., Колотухин В. Новации как локомотив экономики // Интеллектуальная собственность в Беларуси, 2005. № 1. С.18-21. (обосновывается доля выплаты авторских вознаграждений из прибыли)
  53. Сержинский И.И., Колотухин В.А. Изменение порядка стимулирования коммерциализации объектов интеллектуальной собственности // Наука и инновации, 2005. № 2. С.60-65.
  54. Соловьева Г.М. Авторское вознаграждение за уникальные агрегаты // Патенты и лицензии. 2002. № 11. С.37-42.
  55. Соловьева Г.М. Авторское вознаграждение за изобретение: проблемы регулирования и расчета // Патенты и лицензии, 2005. № 1. С.49-53.
  56. Соловьева Г.М. Как стимулировать изобретательство? // Патенты и лицензии, 2005. № 6. С.36-38.
  57. Сорокин В. Создание инновационного продукта. Методический подход к стоимостной оценке творческого вклада автора // ИС. Промышленная собственность, 2007. № 8. С.40-48.
  58. Степнов О.П. Выплата вознаграждения за изобретения, вошедшие в проданные за рубеж лицензии // Патенты и лицензии, 1999. № 9. С.44-45. *
  59. Туренко В.В. Налоги на авторское вознаграждение // Патенты и лицензии. 2000. № 3. С.34.
  60. Туренко В.В. Осторожно: авторское вознаграждение! // Патенты и лицензии. 2007. № 1. С.34-38.*
  61. Фатькина Л.П. Налоговые льготы для изобретателей // Патенты и лицензии, 1998. № 11. С.32-33. *
  62. Штенников В., Беляева И. Инновации в области управления рационализаторской деятельностью // ИС. Промыш­ленная собственность, 2005. № 7. С.58-61.
 
 
  
Просмотров: 2139